Три времени моды

Принято считать, что мода, как яркая бабочка, живет одним днем. Появилась, вскружила головы — и нет ее. Однако это было бы чересчур просто, а мода не признает однолинейной простоты. Каждый раз существуют обстоятельства, которые вызывают необходимость перемен и способствуют возникновению новой моды. Мы не всегда умеем увидеть, разглядеть их, а значит, понять и оценить логику моды.

Сколько жалоб на моду, сколько сетований можно услышать по ее поводу! «Посмотрите, что выдумали художники — разве этот костюм для улицы? Пижама да и только!» - пишет одна из читательниц, обнаружив в журнале модный костюм из жаккардовой ткани — ткань, видимо, и смутила ее. Судя по всему, девушка следит за модой лишь эпизодически и не знает, что именно бельевой, пижамный стиль нынче вошел в моду, хотя безошибочно угадала стилистику предлагаемой модели. Но почему этот стиль вдруг возник именно сейчас, а не, скажем, десять или двадцать лет назад? Почему именно пижамный? Не потому ли, что тогда в моде хватало подобной «раскованной» одежды - - джинсы ведь тоже давали большую свободу, облегчая выбор и заменяя многие другие виды одежды. Они годились для всех случаев жизни. А сейчас эту роль пытается взять на себя костюм, состоящий из узких коротеньких брючек и просторного, несколько мешковатого пиджака. Он вроде бы должен быть корректным, но за счет ткани кажется более вольным. А почему бы и нет? Эта вольность несет в себе разнообразие, по которому мы так соскучились. Особенно после длительного господства джинсов.

Любопытно посмотреть, какими аргументами еще пять лет назад защищали джинсы — пик их популярности к этому времени уже миновал. Франческо Риорда, президент известной итальянской швейной компании «Группа Риорда», которую называли крупнейшим джинсовым цехом Италии, говорил: «... Джинсы - это уже не мода, это традиция, это обычай, которому следуют, не задумываясь: так нужно, так принято всеми. Их общественная ценность не подлежит никаким сомнениям, базируется на таком прочном фундаменте, как удобство, дешевизна, прочность. И, конечно, элегантность. Я бы добавил еще: это самая оптимальная одежда — ни чистить , ни стирать, ни гладить не нужно, носи на здоровье... И вот что любопытно: на первый взгляд это одежда для молодежи. На самом деле — для всех возрастов. Это брюки для всех — и для мужчин, и для женщин. Это брюки на каждый день, для работы и отдыха».

Если снять с этих слов определенный налет рекламы — все же господин Риорда приезжал к нам торговать джинсами, все равно, аргументы, которые он приводит в защиту джинсов, в то время производили определенное впечатление. Правда, элегантность джинсов и тогда была под сомнением. Возможно, кто-то и умел носить эти брюки элегантно.

Ибо в понятие элегантности, несомненно, входят не одни лишь достоинства самого костюма, но в не меньшей степени и умение человека держаться, носить одежду. Удобство, прочность — несомненно. Именно джинсы продемонстрировали нам, что же такое по-настоящему удобная одежда, которая сохраняет свою форму в любых обстоятельствах. Что же касается дешевизны, то джинсы — и не только в нашей стране — никогда особенно дешевыми и не были, минимум вдвое дороже любых шерстяных брюк. Хотя в какой-то степени это было оправдано более длительным сроком их носки. А вот то, что их не надо «ни чистить, ни стирать, ни гладить», пожалуй, в конечном итоге и определило закат этой моды. Во всяком случае, джинсам было отведено место в разряде одежды, которая более или менее допускает некую неряшливость: их носят на рыбалку, в поход, дома.

Азбука моды

Посмотрите, что пришло на смену джинсам, какие брюки стали сейчас носить? Именно те, что нуждаются в стирке и глажении — белые, розовые, бирюзовые, желтые. Они и нравятся нам тем, что светлы и нарядны, человек в них выглядит подчеркнуто аккуратным. Неохота стирать, лень гладить — теперешняя мода не позволит нам этой небрежности. Спасибо ей! Хотя ведь мы сами захотели этого... Пожалуй, здесь содержится еще один урок, который преподала нам джинсовая мода. Одежда, конечно, должна быть удобной и практичной, но при том не становиться неряшливой. Не исключено, что рано или поздно нам надоест столько времени тратить на уход за своим костюмом, и тогда предусмотрительная мода предложит нам взамен светлых брюк нечто иное.

А мини? В свое время разруганное и высмеянное — мало того, что продержалось на гребне популярности более десяти лет, — теперь вновь заинтересовало моду. Почему? Какой, скажите, смысл в короткой юбчонке? Да вроде бы никакого смысла — а в нашем климате это одно сплошное издевательство над человеком. Холодно, коленки мерзнут, никакие сапоги не спасают. Но чем был так привлекателен образ, который пришел в моду вместе с Твигги — пусть это и был профессионально сделанный «кумир»?

Вспомним, ведь мода веками пыталась придать человеку искусственно созданную форму, предлагала одежду, которая — с ее точки зрения — более всего украшала человеческое тело. «Обнаженный человек — не более, чем обезьяна, лишенная шерсти и морщин. Тело его обретает прекрасные пропорции, лишь когда он одет или когда мода скрадывает его неуклюжесть», — писал в своих «Дневниках» Жозеф Жубер, один из представителей раннего французского романтизма конца XVIII века. Это о нем говорили современники, что он был «последним человеком совершенного вкуса, жаждавшим гармонии среди какофонии, и одновременно — совершенно, новым, современным мыслителем, открытым всему, что обещает будущее».

А будущее обещало иное — и неудобные кринолины, и вредящие здоровью корсеты, и малопривлекательное, хотя и не сковывающее женскую фигуру «платье реформ».

Азбука моды

И все же именно мини-юбка заставила женщин по-настоящему заняться собой и своей фигурой, Ибо новая мода сделала привлекательной девочку-подростка, длинноногую и худую. Молодежь к этому времени уже предпринимала попытки как-то выделиться, заявить о своей особости и непохожести. И в этом смысле мини подходило больше, чем какая-либо другая мода. Все начали срочно худеть, заниматься гимнастикой, чтобы обрести плоский живот и мальчишескую стройность. И многие преуспели. Пожалуй, именно во времена мини-юбок было больше всего стройных, по-спортивному сложенных девушек, за которыми вдогонку спешили их мамы и даже бабушки.

Мини была безжалостной модой, вот уж воистину — хочешь быть красивой, страдай! Но тем не менее она сыграла и определенную положительную роль: заставляла женщин и девушек быть в форме. Не исключено, что именно поэтому мини-юбка, спустя двадцать лет, вновь вернулась сейчас и по-прежнему требует стройности и худобы. Хотя изменились пропорции — если раньше мини-юбки носили с маечками и кофтами, плотно облегающими фигуру, то теперь верх стал объемным. Мини сейчас чаще возникает в варианте платья, платья-туники, платья-свитера, и его носят поверх облегающих брюк или даже рейтуз. Кстати сказать, теперешнее мини менее категорично — раньше это было одно-единственное, исключающее все другие направления. А нынче мини скромно держится в сторонке, уступая дорогу миди, ибо эта длина более подходит для элегантной, женственной одежды. Но и в новом варианте мини имеет свою несомненную привлекательность: подчеркивает динамизм популярного сейчас спортивного стиля, заставляет человека быть подтянутым и собранным — без кокетства и жеманности.

Если попытаться проанализировать и понять, что же заставляло женскую юбку то подниматься, то спускаться вниз, очевидной станет связь с тем, как менялась в обществе сама роль женщины. В начале века с огромным трудом женщина отстояла право наравне с мужчинами заниматься спортом. Появились костюмы для поездок в автомобиле и катания на велосипеде. Юбки стали настолько короткими, что туфли оказались открытыми!

Первая мировая война поставила женщин в ситуацию, когда они вынуждены были работать, а нередко и воевать наравне с мужчинами. Процесс эмансипации остановить было уже невозможно, как, впрочем, и юбку, которая стала укорачиваться все больше и больше. Только в начале 30-х годов художникам удалось вновь удлинить юбки, но эта длина продержалась лишь до начала второй мировой войны.

Удобны ли были короткие узкие юбки военных лет? Трудно сказать, но выбора не было — ни тканей, ни средств на какую-либо другую одежду у женщин тех лет не имелось. Поэтому, когда в 1947 году Диор предложил платье в новом стиле (new look — новый облик) — удлиненное, оно не доходило до пола на 24 см, с широкой юбкой, приталенное, подчеркивающее узкие плечи, высокую грудь, — оно прозвучало как откровение. И неудивительно - женщинам напомнили, что они женщины, и они стали подчеркивать именно свою привлекательность...

Так что и в этой, как и в любой другой, моде было свое рациональное зерно. В том числе и с точки зрения демографической политики того времени, не говоря уже об эстетических ценностях, которые вне всякого сомнения несла в себе мода нового стиля.

Можно было бы привести и другие примеры. Но я хотела бы подчеркнуть только одно: не спешите ругать новую моду, постарайтесь понять ее рациональную и эстетическую сущность, оценить обстоятельства, которые вызывают ее к жизни. Мода, даже если это и заблуждение, все же коллективное, массовое заблуждение. Значит, в ней есть нечто такое, что привлекает многих, — это уже сигнал: будь внимательным. В оценках новой моды обычно доминирует собственное, личное отношение к ней. Человек пытается судить о моде со своих позиций, со своей, как говорится, колокольни. «Я бы не надел», «Я бы не стал носить», — говорит он и по этой причине требует запретить новую моду. Ну и не надевай, ну и не носи — кто заставляет? Человек это прекрасно понимает и сам: действительно, вроде бы никто и не заставляет носить. Но ведь все — носят! И человек в панике сопротивляется, изо всех сил ругает моду, ругает всех...

Поэтому мода в первый свой период появления идет у широкого потребителя обычно под девизом «безобразная», «кто это будет носить». Сильнее всех сопротивляются моде те, чьи эстетические критерии сформировались раньше, в молодости, под влиянием другой моды, других вкусов. Легче всего новое принимается молодежью, которая жаждет экспериментов и пока только ищет свой собственный стиль в одежде. Именно в этот свой первый, юношеский период мода наиболее эффектна и чиста — в идее, в формах.

Потом те, кто недавно ругал моду, начинают следовать ей и удивляться, глядя на тех, кто еще не понял и не оценил несомненных ее достоинств. И этот период, это время моды — время ее торжества, признания. Она кажется самой прекрасной, самой практичной и самой удобной, более того - единственно возможной для своего времени.

У нее нет недостатков — одни только достоинства.

Но все в этом мире кончается, кончается и период, когда мода торжествует. В ней начинают находить недостатки, она раздражает, надоедает, перестает нравиться, казаться красивой. «Какое уродство»,— говорят о ней те, чьи взоры уже заметили на горизонте силуэты новой моды...

В наших отношениях с модой важно твердо знать одно: как мы можем спокойно прожить без какой-либо очередной моды, так и она спокойно обойдется без нас. Вообще игнорировать моду нельзя: будешь либо модным, либо старомодным, иного не дано. Но в каждой отдельной моде — на джинсы, на мини-или макси-юбки — можно всегда сохранить свою независимую позицию. Особенно, если эта мода не подходит для вас по каким-то вполне объективным причинам: возраст, комплекция, общественное положение. Всегда можно выбрать что-то другое, тоже модное, но более соответствующее вашему образу жизни, характеру и внешности.

Тем более что мода может нести в себе многое, что вы просто никогда не сможете принять. Модное — отнюдь не значит идеальное во всех смыслах, хотя мода нередко претендует на это. Так было, например, с модой, провозглашенной хиппи и панками. Так бывает всякий раз, когда улица создает свои модные интерпретации, нарушающие все мыслимые каноны и представления о прекрасном. Впрочем, насколько все здесь относительно, можно судить уже потому, что одна и та же мода (подчеркиваю, одна и та же) в разные периоды своего развития может казаться и отвратительной и прекрасной.

Если вы застанете моду на самом ее взлете, спешите, если хотите следовать ей, — пройдет совсем немного времени, и она разонравится всем. А вы опоздаете.

Но, может быть, лучше не спешить вовсе?